星河资讯
“薅羊毛” 你不知道的法律风险？
【前言】：
作为勤俭持家小能手，购物时各种优惠、满减、捡漏技能，“薅羊毛”大家都不陌生。羊毛党游离在各大电商平台、实体店之间，利用各种手段为自己谋取利益，同样的商品，以更加低廉的价格甚至是免费得到，难免心头会涌上“薅到了”的喜悦。使被“薅”的店家苦不堪言，除了涉及道德层面的问题外，还可能惹出牢狱之灾。利用平台漏洞薅羊毛，真的违法吗？
【案情回顾】：
之前有#大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万元#的话题冲上热搜，引发关注。上海徐汇法院开庭审理此案，徐某等五人因犯诈骗罪、传授犯罪方法罪被判有期徒刑一年三个月至两年六个月不等，并处罚人民币四千元至一千元不等。
徐某，是江苏某大学的在校生。2018年4月，利用肯德基客户端点餐过程中，徐某无意间发现两个“生财小门道”。第一是在APP客户端用套餐兑换券下单，进入待支付状态后暂不支付，之后在微信客户端对兑换券进行退款操作，再将之前客户端的订单取消，这时候客户端上竟可以重新获取兑换券，此种方式分文未付骗取了一份兑换券。第二是先在APP客户端用套餐兑换券下单待支付，在微信客户端退掉兑换券，再在APP客户端用兑换券支付，这时便可以支付成功并获得取餐码，此种方式等于分文未付骗取了一份套餐。
发现漏洞后，徐某还做起了“副业”：将诈骗得来的套餐产品通过线上交易软件低价出售给他人，从中获利。同时，他还将犯罪方法当面或通过网络传授给丁某等4名同学。截至同年10月案发，徐某的行为造成百胜公司损失5.8万余元，丁某等四人造成百胜公司损失0.89万元至4.7万元不等。
【律师说法】：
李 丽 律师
执业范围和经验：10年的执业经验，擅长交通事故、婚姻家庭、公司事务、破产重整与清算等领域的法律服务。
个人简介：星河律所（自贸区郴州片区）分所主任，2012年从事律师执业，先后在公司法务部、诉讼部、破产部工作，具有较强的实务操作经验。2017年加盟湖南星河律师事务所，郴州市律协法律顾问委员会委员、女律师委员会委员，郴州市第六届律师代表大会代表，现为团队律师。
本案件法院定性：诈骗罪。徐汇法院审理查明，无论哪种方法，被告人是利用系统的数据不同步来实施犯罪，并非系统本身发生的机械故障或者缺陷，其行为存在欺骗性。
关于诈骗罪的犯罪构成要件从4个方面：
一、客体要件：本罪侵犯的客体是公私财物所有权。
二、客观要件：本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相；从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。从行为人实施诈骗行为；使他人陷入错误认识；他人基于错误认识自愿处分财产；行为人获取财产或财产性利益，这四个行为具有一定的客观逻辑顺序，形成一个前后紧密相连的因果锁链，环环相扣。
三、主体要件：本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
四、主观要件：本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。
【星河小提示】：
本案中的徐某被判定属于诈骗罪，其性质和诈骗罪类似，但又有所不同。从法律角度来看诈骗罪和盗窃罪有以下不同之处：
诈骗罪：指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
盗窃罪：指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。
诈骗罪与盗窃罪虽然都是以非法占有为目的，但是所采取的犯罪手段不同。并且盗窃罪是违反被害人的意识，而诈骗罪是被害人基于错误认识处分财产，两罪也有区别。
诈骗罪根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
