1、什么是生育权？

       生育权一般是指生育自由和生殖健康，《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条第一款体现了法律对妇女生育权的规定，即妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。但在婚姻中，不论哪一方，其生育孩子的期许都是合理的，夫妻之间的生育权是平等的，都享有自由而负责地决定生育子女的时间、数量和间隔的权利、自由地决定是否生育的权利。从理论上说，繁衍后代是男女双方的共同行为，不可能依靠单方实现。因此，该权利的实现应当是以双方协商为基础的，两个人共同的意愿才能实现。

2、如何理解夫妻之间享有“平等”的生育权？

       虽然说生育权是法律赋予公民的基本权利，夫妻双方都享有生育权，都有生育的自由以及不生育的自由，但男方不得以任何理由强迫女方怀孕生子。首先从社会分工和生理构造上来看，女性不仅承担抚育子女的义务，在怀孕、生育和哺乳方面也承受着巨大的压力，这是男性无法替代的。若在男方坚持要孩子而女方不愿生育的情况下，男方做主就意味着丈夫享有对妻子身体和意志的强制权，这将以女性人身自由的丧失和身心被摧残为代价。因此，法律更多地赋权于女性，既是对妇女的人文关怀和特殊保护，也是法律公正的体现。

3、女方不愿意生孩子，男方可否以此为由诉讼离婚？

       根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第二十三条规定：夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照《民法典》第一千零七十九条第三款第五项的规定处理。”

      《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定：“夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”

       案例一中，法院认定双方提交的证据不足以证明双方感情确已破裂，所以王某请求离婚的诉讼请求得不到支持。而在案例二中，法院通过大量的工作，认为双方在生育子女问题上的分歧无法调和，无法继续共同生活，最终认定双方感情确已破裂，所以做出了离婚判决。

4、男方能否以配偶不愿生育主张对方赔偿？

       根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第二十三条规定：“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持。因此，妻子可以单方中止妊娠，这并不侵犯丈夫的生育权，丈夫也就不能据此主张赔偿。

5、如果夫妻双方达成了离婚协议，协议中约定再婚后不得生育子女，这是否有效？

       生育权是法律规定的公民人身权利，在不违反国家相关计划生育法律法规的前提下，公民享有生育与不生育子女的自由，不因与他人的协商行为而受到限制。离婚协议中约定的禁止生育条款，是对公民生育权的人为限制，违反了公民享有生育权的法律规定。所以，离婚协议中相关禁止生育的条款是无效的。