1、短视频算不算《著作权法》中所称的“作品”？

       我国《著作权法实施条例》第二条规定：著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。据此，要成为著作权法保护的作品，应满足以下三个要件，一是属于“文学、艺术和科学领域”的具体表达；二是具有独创性；三是能以有形形式复制。要判断诉争的短视频是否符合作品的构成要件，需要结合短视频的类型和内容进行讨论。短视频只要具有独创性的表达并且符合类电作品的定义，就属于著作权法中所称作品。

       我国《著作权法》在2020年11月11日进行了修改，修改后的《著作权法》自2021年6月1日起正式实施。此次修改的重点之一，就是修改了《著作权法》第三条。修改前的《著作权法》第三条规定了“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”，我国《著作权法实施条例》进一步规定：电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品（即类电作品），是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。短视频就是此类作品。

       修改后的《著作权法》第三条把“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”修改成了“视听作品”。从目前法学理论与法律实践来看，“视听作品”的范围跟“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”的范围基本相同。就这一部分，总结起来就是：短视频属于文学、艺术、科学领域作品，如果短视频有独创性的话，则属于我国《著作权法》第三条规定的视听作品（修法之前为“类电作品”），受到我国《著作权法》的保护。

       在理解何为“独创性”的时候，可以从“独”和“创”两个方面来理解。“独”就是作者亲自、独立完成，没有抄袭他人。“创”即有一定的创作性，能体现一定的美感。这个美感指的是文学、艺术、科学之美。“独”和“创”缺一不可。有的“作品”是作者独自完成的，但是毫无美感，则不具有“独创性”。有的“作品”有一定的美感，却是作者抄自他人，也不具有独创性。

4、短视频侵权行为有哪些?

       一、未经著作权人许可，擅自使用他人短视频作为商业广告在互联网上传播。

       二、未经著作权人许可，将影视作品或者用户自行上传的视频进行剪切或加工整合形成短视频。

       三、未经著作权人许可，在短视频中使用他人的音乐作品、文字作品等。

       四、未经著作权人许可，将其他类型的作品改编成短视频。

       行为主体大概可以分为三种类型，分别是短视频的制作者、短视频的网络主播和短视频的播放平台。

       在短视频著作权侵权案件中，制作者是侵权责任主体。平台与主播如果构成分工合作或者有证据证明平台知道或应当知道网络主播的侵权行为，属于共同侵权，承担连带责任。播放平台如果仅作为技术服务提供者，且在被侵权人向平台发送过有效的通知后，及时删除或下架侵权作品，则不承担侵权责任。”短视频中涉及很多素材，在涉及他人作品的情况下，需要考虑是否构成著作权法中的“合理使用”。“此时应结合具体案情并综合使用情况来判断，原则上不得影响原作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法利益。