1、女方卸妆后判若两人，这种行为算不算诈骗？

       诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法使当事人陷入错误认识进而主动处分财产，骗取数额较大的财物的行为。
       在这个事件当中，女方化妆后与本人完全不一样，使男方基于女方化妆后的容貌作出结婚意思表示，不属于刑法上的诈骗行为。众所周知，女性化妆的行为属于一种正常的、日常的爱美行为，并不属于虚构事实或者隐瞒真相的诈骗的行为。而且，女方还是奔着结婚去的。女方家庭要求男方给付二十万彩礼的行为，是基于地方民俗，法律上按附条件赠与来定性，并不能构成法律上骗取钱财的主观动机的认定。

       现实生活中也有人确实为了骗钱男扮女装跟男性来谈恋爱，这就涉嫌《刑法》当中的诈骗罪了。

       从法律角度来讲，“感情确已破裂”是我国诉讼离婚的基本条件和司法尺度，是准予或者不准予离婚的原则界限。我国《民法典》第1079条，对于在诉讼当中法院可以判决离婚或者说法定离婚的条件做了非常明确规定：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

       这个案例当中，男方认为女方妆前和妆后反差太大，判若两人，这并不必然导致夫妻感情彻底破裂，无和好可能的情况发生，不属于法律上判决离婚的标准。

3、法条中“其他导致夫妻感情破裂的情形”是指哪些情形？

       例如：严重伤害夫妻感情的，像一方犯有强奸罪、奸淫幼女罪、侮辱妇女罪等罪行的；再比如，一方婚后患严重的精神疾病，久治不愈，夫妻生活无法维持的。这些情形在婚姻法中难以逐一列举，法院应当应当本着保障离婚自由、防止轻率离婚立法精神和案件的具体情况，作出判定。即法官综合考虑夫妻双方在婚姻存续期间出现的各种情况会导致夫妻感情彻底破裂，无和好可能的情形，法院才会判决双方离婚。

       在此需要强调的是，上述所列举的准予离婚的几种主要情形，并非判决当事人诉讼离婚的必备条件、法定情形。婚姻当事人在婚姻生活中，如无以上情况发生，但有其他因素导致夫妻感情破裂、调解无效的，人民法院也会判决准予离婚。

       根据《民法典》1079条，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满1年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。法律不强人所难，如果男方坚持要离婚，依然可以通过法律途径维护自己的合法权益。

       《民法典》第1042条规定，禁止借婚姻索取财物。借婚姻索取财物的行为虽然不存在包办强迫他人婚姻的问题，但往往给当事人的婚姻和婚后生活带来困难，也腐蚀了人们的思想，败坏了社会风气，故亦为法律所禁止。

       对于没有超过男方本身经济承受能力的这种彩礼，司法实践当中认定为以结婚为目的的附条件赠与行为，不能认为是买卖婚姻和借婚姻索取财物的行为，法律没有作出否定性评价。具体到本案，男方的诉求只有符合法律规定的情形，才能够主张要求返还彩礼。