星河资讯
情侣感情破裂，曾经转过的账是否能追回？
【前言】：
热恋中的男女爱到深处时便不分你我：“我人是你的、我钱也是你的”，愿意把一切都全部给对方。这样的爱是好的，可是一旦感情出现问题，对于爱情中的所有便都不存在了，关于金钱上的纠纷也都是各式各样的。究竟恋爱中的情侣转账行为到底是赠与行为还是借贷行为呢？
【案情回顾】：
2017年，范先生与小汪建立恋爱关系。为表达自己的诚意，热恋中的范先生私下里去一家汽车4S店，支付定金10万元订购了一台车，准备作为礼物送给小汪。在“交款单”及《订车合同》上，均以小汪的名义落款署名。 订车后，范先生将“交款单”及《订车合同》送给小汪。不料，小汪拒绝买车，提议将购车款拿来偿还自己一处房产的按揭贷款。范先生觉得只要小汪满意，怎么使用这笔钱都行，就同意小汪的建议，将购车款45万元通过银行转账给小汪，在转账用途里备注说明“借款”。 后来，两人因感情不和分手，范先生向小汪要45万元，小汪认为这笔款项是范先生赠予她的，不愿退回。范先生认为这是借款，向法院起诉，要求小汪归还借款45万元及利息。
【律师说法】：
周 义 律师
执业范围和经验：5年的执业经验，擅长民事诉讼代理、案件分析及审查。
个人简介：星河律所专职律师 \ 诉讼部门主管，自2017年执业以来办理了四百多件民事诉讼案件，涉猎建设工程施工合同纠纷、民间借贷纠纷、合伙纠纷、执行异议之诉、婚约财产纠纷、抚养费纠纷、商品房买卖合同纠纷、机动车交通事故责任纠纷等多种案件类型，擅长建设工程、合伙纠纷等民事领域业务。
案例中这45万到底是借款还是赠与，两人各说各有理，恋人间的经济往来一般有几种情况：
第一种，各种纪念日等特殊时间点，互相转账的钱款往来。如果没有特别的表达和定义的话，都会被认定成赠与。
第二种，有特殊原因而转账，有明确的赠与表达，比如明确表达了给对方多少钱，这也属于赠与。
第三种，没明确表达的。这就要依双方沟通情况来定。
《民法典》第657条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”恋爱期间，情侣双方为维持感情所产生的一方出钱用于看电影、吃饭、送礼物等日常生活开支通常都属于赠与行为。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同《民法典》第679条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”
借款合同的成立需要双方达成借贷的合意，借贷双方签订书面合同或者达成口头协议。如果一方主张红包或转账构成借款合同的，相应的微信聊天记录和转账记录都可以用来证明。
范先生在转账时候备注的“借款”这两个字，仅凭该备注是不能完全证明双方达成了借贷合意的，需要结合其他的证据进行相应的认定，比如双方之间的微信聊天记录或短信记录，范先生收入的情况等进行综合认定。通常情况下，恋爱中双方一般是不会要求对方打借条或签其他书面文件，一旦双方分手时产生争议，没有书面证据，法院就只能通过双方在转账之前或者之后的短信、微信等具体的沟通内容来判断到底是赠与还是借贷。
如果赠与的是大额财产，尤其是短时间内赠与大量财产，超出了恋人之间日常消费内容，如果两人明确约定赠与是以缔结婚姻为目的，那么赠与大额财产通常认定为附条件的赠与，若双方最终分手、未能结婚，赠与财产的目的不能实现，可依据《最高人民法院<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编司法解释（一）》第5条之规定请求返还。
上述案例中并未交代范先生的婚姻状况，如果范先生是已婚的情况，本案的法律问题就发生了变化了，就不再是一个赠与和借贷的法律关系，而是不当得利返还的法律关系。基于这种“恋爱关系”的赠与行为违反了公序良俗，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款“违背公序良俗的民事法律行为无效”规定，该民事法律行为应当认定为无效，赠与财产应予以返还。
【星河小提示】：
1、恋爱期间双方为维持感情而发生的转账包含特殊数字的转账可能会被认定属于赠与行为，分手后主张返还很可能不会被法院支持。比如恋爱期间包含“520、1314、5200、13145.20”等特殊数字的转账。
2、以结婚为目的的大额转账，根据司法解释规定，则有可能会被认定为彩礼，可以主张返还。
3、已婚一方对第三者的赠与行为，因违反了公序良俗，其行为无效，可以主张返还。
4、如要把钱、物的性质定义成“借”，这个意思表达越清楚，要回来的可能性就越大。主动表达，在给对方的时候就跟对方说明白，钱不是给的是借的。在转账时备注为借款，并让对方知道你的转账备注的借款。
