一、案件中，被告胡某存在哪些过错？应承担什么责任？

       被告胡某无驾驶证、行驶证驾驶机动车，事发时未适量运载砂石且未采取表面加盖遮挡物等安全措施，亦未及时发现砂石遗撒采取补救措施，是造成事故的直接原因，应对事故发生承担主要责任。

二、该案中，胡某才是侵权行为人，被告甲村委会为何担责？

       《民法典》第一千一百九十三条规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。

       被告甲村委会将其砂石购买及运输业务包给胡某，双方之间形成承揽合同关系，被告甲村委会未审查胡某驾驶证、行驶证及车辆运输条件，未督促其尽到安全注意义务，导致事故发生，应承担一定责任。

三、被告乙村委会又为何担责呢？

       《民法典》第一千二百五十六条规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的责任。

       被告乙村委会作为涉案道路的管理者，负有定期清扫、及时清除路面杂物及保障道路安全畅通的义务。虽当日遗撒砂石至事故发生的间隔时间较短，但公共道路管理人的责任为过错推定责任，被告乙村委会提交的证据不足以证明其已实际尽到清理、防护、警示等责任，导致事故发生，其亦应承担相应责任。

四、法庭依据什么让受害人自行承担了一部分责任？

       法律规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告周某在无证情况下驾驶两轮电动摩托车，在光照充足的条件下，未仔细观察前方路面情况，驶上覆盖有砂石的路面后摔倒，对此次事故发生有一定过错，可适当减轻侵权人的责任。