一、本案中，法院判决李某返还不当得利的依据是什么？

       《民事诉讼法》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人应当有权请求其返还不当利益”。

       本案中吴某以结婚为目和李某交往，其通过微信向李某转账并不是单纯的无偿转让财产，应认定为其为了巩固恋爱关系进而达到结婚目的的赠与，即附条件的赠与，在恋爱双方因某种原因不能继续保持恋爱关系或者顺利结婚时，解除条件成就，受赠人应当将受赠财产返还给赠与人。当受赠方拒不返还财产时，构成不当得利，应予返还，李某应当向吴某返还不当得利款。

       对于合理范围内的较小金额的财物给付，如购买衣服鞋子、日常生活消费、外卖消费，特殊节日给付的财物，“520”“1314”等特殊含义的转账金额等，应当认为是维系感情的必要支出或系双方的共同消费，视为一般赠与，一方将财物交付，则不能要求返还。

       对于较大金额的财物给付，如购车款、购房款等，由于所涉金额较大，一般系以最终缔结婚姻、共同生活为目的，如双方恋爱关系结束，该目的未能实现，赠与一方则可请求接受赠与方予以返还。

       不一定，不同的法律关系会导致判决结果的差异。这里分以下几种情况：

       第一种情形是男女方在起诉时将交往期间的款项列为借款，把双方之间的经济纠纷定义为民间借贷纠纷，而民间借贷法律关系的成立，必须满足两个条件：即双方达成借款合意和借款已实际交付。如果起诉方无法证明双方之间存在借款的真实意思表示，其要求另一方返还恋爱期间转账的诉求往往无法得到支持。

       第二种情形就是之前所述的一般赠与和附条件的赠与。

       第三种情形是在我国传统婚俗习惯中，男女双方经过恋爱确定彼此心意后，男方往往通过给付女方财物表达与对方缔结婚姻的诚意，即“彩礼”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释》第五条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”

四、彩礼与恋爱期间一般赠与有什么区别？

       彩礼与恋爱期间的一般赠与相比，虽然当事人的目的和动机相似，但是彩礼的给付一般是基于当地风俗习惯，直接目的是为了缔结婚姻关系，有其相对特定的外延范围。2024年2月1日开始施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》明确，在认定某一项给付是否属于彩礼时，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及收受人等事实认定。比如，可以考察给付的时间是否是在双方谈婚论嫁阶段、是否有双方父母或介绍人商谈，财物价值大小等事实。